മതസ്വാതന്ത്ര്യം മറ്റുള്ളവരെ മതംമാറ്റാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നില്ല; ഇസ്ലാം മതത്തിലേക്ക് നിർബന്ധിച്ച് മതംമാറ്റിയ യുവാവിന് ജാമ്യം നിഷേധിച്ച് ഹൈക്കോടതി

പ്രയാഗ് രാജ്; മതസ്വാതന്ത്ര്യം മറ്റുള്ളവരെ മതപരിവർത്തനം നടത്താനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നില്ലെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി. പെൺകുട്ടിയെ നിർബന്ധിപ്പിച്ച് മതംമാറ്റിയ കേസിൽ പ്രതിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം. ഉത്തർപ്രദേശ് നിയമവിരുദ്ധ മതപരിവർത്തന നിരോധന നിയമം, 2021, ഇന്ത്യയുടെ സാമൂഹിക ഐക്യം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ വ്യക്തികൾക്കും മതസ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പുനൽകാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഈ നിയമത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം ഇന്ത്യയിലെ മതേതരത്വത്തിന്റെ ആത്മാവ് ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുക എന്നതാണ്. ഓരോ വ്യക്തിക്കും അവരുടെ മതം വിശ്വസിക്കാനും ആചരിക്കാനും പ്രചരിപ്പിക്കാനുമുള്ള അവകാശം ഭരണഘടന നൽകുന്നുണ്ടെന്നും ജസ്റ്റിസ് രോഹിത് രഞ്ജൻ അഗർവാളിന്റെ ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വ്യക്തിപരമായ അവകാശം മറ്റുള്ളവരെ പരിവർത്തനം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശമായി മാറുന്നില്ല. കാരണം മതം മാറുന്ന വ്യക്തിക്കും പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്ന വ്യക്തിക്കും മതസ്വാതന്ത്ര്യം തുല്യമായി ലഭ്യമാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അസീം എന്ന വ്യക്തിയുടെ ജാമ്യം നിഷേധിക്കുന്നതിനിടെയാണ് ഹൈക്കോടതി ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്.

പെൺകുട്ടിയെ ഇസ്ലാം മതം സ്വീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുകയും ലൈംഗികമായി ചൂഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തുവെന്ന പരാതിക്കാരനായ അസീമിനെതിരെ ഐപിസി സെക്ഷൻ 323, 504, 506, ഉത്തർപ്രദേശ് നിയമവിരുദ്ധമായ നിരോധനത്തിന്റെ സെക്ഷൻ 3/5(1) എന്നിവ പ്രകാരം കേസെടുത്തിരുന്നു. എന്നാൽ പിന്നാലെ, തന്നെ കള്ളക്കേസിൽ കുടുക്കിയതായി അവകാശപ്പെട്ട് പ്രതി ഹൈക്കോടതിയിൽ ഒരു ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തു. താനുമായി ബന്ധമുണ്ടായിരുന്ന പെൺകുട്ടി സ്വമേധയാ വീടുവിട്ടിറങ്ങിയതാണെന്ന് ഇയാൾ പറഞ്ഞു. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ സിആർപിസി സെക്ഷൻ 161, 164 പ്രകാരം രേഖപ്പെടുത്തിയ മൊഴികളിൽ പെൺകുട്ടി നേരത്തെ തന്നെ തങ്ങളുടെ വിവാഹം സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അവകാശപ്പെട്ടു.

എന്നാൽ പ്രതിയുടെ ജാമ്യത്തെ സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ എതിർത്തു. അതിൽ ഇസ്ലാം മതം സ്വീകരിക്കാനുള്ള സമ്മർദ്ദം പരാമർശിക്കുകയും മതപരിവർത്തനം കൂടാതെ നടന്ന ഒരു വിവാഹത്തെക്കുറിച്ച് വിവരിക്കുകയും ചെയ്തു. പരാതിക്കാരിയും കുടുംബാംഗങ്ങളും തന്നെ ഇസ്ലാം സ്വീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുകയാണെന്ന് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ബക്രീദ് ദിനത്തിൽ മൃഗങ്ങളെ ബലിയർപ്പിക്കുന്നത് കാണാനും സസ്യേതര ഭക്ഷണം തയ്യാറാക്കാനും കഴിക്കാനും അവൾ നിർബന്ധിതയായി. അപേക്ഷകൻ അവളെ ബന്ദിയാക്കിയിരുന്നുവെന്നും അവൾ അംഗീകരിക്കാത്ത ചില ഇസ്ലാമിക ആചാരങ്ങൾ അനുഷ്ഠിക്കാൻ കുടുംബാംഗങ്ങൾ നിർബന്ധിച്ചുവെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.